【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
  s. ]/ P+ x( u0 X在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
5 M- T" g7 L/ P- z2 E4 I* E
* K2 z: e0 x( |2 D6 w' `也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
' a2 ^6 H7 B+ q比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
1 P( M6 G$ d7 y! Z3 T0 |# t
故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
' n5 x" X8 {2 S1 W! Y) q: b
在这里分享给大家。
1 k( o. Y; c/ p9 G- `
链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w


如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
- g) {# T, I( x5 F- d( ~

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
: Y8 q) s: ^9 ?! X下来观摩一翻

4 u! {5 E. t# H5 D好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

: I, t. i( E1 m' U怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了